Ik wist hier al wat van omdat we Delicious gebruiken als favorietenpagina voor het inlichtingenwerk. Uitleg was heel redelijk al verwezen de links naar gigantische hoeveelheden informatie. Een handleiding bekeken, gebruik ervan lijkt niet al te moeilijk. Ga het toch maar thuis doen want met Firefox schijnt het handiger te zijn dan met Explorer.
Delicious voor privégebruik kan handig zijn. Favorieten zijn alleen hanteerbaar als je er niet teveel maakt. Met Delicious is veel meer mogelijk.
Maar voor de bibliotheek? Onze inlichtingendelicious gebruik ik niet of nauwelijks. Het probleem van een openbare bibliotheek is dat het aantal onderwerpen waarover vragen gesteld kunnen worden eindeloos is en je dus ook een eindeloos grote selectie van favorieten moet maken. En dat is weer niet werkbaar, niet om te maken en niet om te zoeken. Ter plekke zoeken via Google is dan veel handiger. Een speciale bibliotheek met een aparte collectie (bijv. energie of kunst) zou hier wel gebruik van kunnen maken. Hun favorieten zitten op 1 terrein en zijn dus veel hanteerbaarder.
Verder lijken me de toepassingsmogelijkheden binnen het bibliotheekwerk beperkt. Onze inlichtingendelicious openbaar maken zodat ook het publiek er gebruik van kan maken? Mensen hebben zulke verschillende en gedetailleerde interesses dat ze daar weinig aan hebben.
Als bibliotheek websites gaan taggen? Dat heeft, naast het taggen van al die privépersonen, niet veel zin.
Een collega gaf me wel een goede suggestie voor mijn privégebruik: mijn nieuwe website uitgebreid taggen zodat anderen die via delicious ook kunnen vinden!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Hallo Evert Jan,
als bibliotheek een Delicious starten voor klanten lijkt me ook niet zo zinvol. De handigheid ervan is denk ik dat je favorieten losgekoppeld worden van je computer en dat ze overal te raadplegen zijn.
Heb je ook een bezoekersteller op je (leuke!) site? Dan kun je zien of het taggen zinvol is geweest.
Groeten van Nienke
Een reactie posten